透明度和信任 – 作为唯一一家可以让用户和其它社区成员自由交流意见并分享评论的网站,我们对此感到自豪。如果您通过我们网站的链接访问防病毒产品网站,我们就可以获得联盟佣金以更好地为您服务。详细了解我们的运营情况

2019年度七款最佳的Linux防病毒程序(免费版)

2019年度七款最佳的Linux防病毒程序(免费版)
阿维瓦 扎克斯
发布时间: 2018年10月22日

您可能很少听说过Linux设备会被恶意程序所感染。但是没有听说过,不代表这种情况不会发生,作为普通用户绝不可以掉以轻心,因为黑客喜欢使用病毒或恶意程序感染Linux设备。我们收集并整理了可以防御黑客对Linux设备攻击的防病毒程序,在此将这些小众的软件罗列出来。

请不要再自欺欺人。使用Linux系统并不意味着不需要防御病毒和恶意软件的威胁。攻击行为随时都可能会出现。又因为Linux系统常常运行在服务器设备上,如果您的系统被病毒所感染,所有连接到服务器的设备也会有相应的风险

虽然市场上有很多免费的产品可供选择,但是如果是不错的专业版本产品,我们也会测试其试用产品。

我一直致力于发现市场上最佳的Linux防病毒程序,同时经过广泛的测试使用,我认可并推荐以下七款是最佳的软件程序:

1. ClamWin

首先被推荐的是一个广为人知的Linux解决方案。ClamWin是一款开源的程序软件,目前仍在开发阶段。该程序被安装在主存储区,至少在我的Ubuntu系统中是这样的情况。

功能特性

  • 命令行界面扫描程序
  • 定期更新病毒检测程序
  • 电子邮件扫描
  • 支持各种类型的文件,如PDF、Office、以及Zip

优势之处

  • 易于安装和设置
  • 操作快速
  • 跨平台兼容,支持Windows和MacOS设备
  • 便携式安装

不足之处

  • 没有GUI,但是用户可以在自己的设备上下载

最佳使用场景

ClamWin可作为一款长期的、兼容性好的解决方案,并且表现出色。尤其是当用户同时使用Windows和MacOS设备的时候。除此以外,ClamWin还可以通过命令行模式稳定的运行。当您运行Linux系统时,您所期望的是防病毒软件可以保护设备不被入侵,这也是ClamWin所追求的目标。

查看ClamWin的相关信息>>>


2. Bitdefender

Bitdefender在Windows防病毒市场领域内有着不错的表现和影响力,其Linux版本也值得一试。从真正的意义上讲,这不是一款免费的防病毒软件,而是付费版提供的试用产品

功能特性

  • 文档扫描
  • 桌面集成功能
  • 威胁检查
  • 可以通过命令行运行

优势之处

  • 可支持Solaris、Linux、以及FreeBSD
  • 可支持分别单独安装Samba和Unix
  • 直观的GUI界面

不足之处

  • Bitdefender已不再维护和开发,这是一个短期的解决方案
  • 部分功能需要付费才能使用

最佳使用场景

Bitdefender提供的全方位扫描功能,可能会吸引那些有短期需求但希望提供强大功能的防病毒解决方案的用户。

查看Bitdefender的相关信息>>>


3. Sophos

Sophos在恶意软件检测方面评价很高,甚至可以为Linux以外的操作系统提供安全的保护,与此同时对系统性能的影响很小。

功能特性

  • 基于启发式的恶意软件检测
  • 按需和实时的扫描
  • 提供覆盖多操作系统的保护,如Windows、Mac、以及Android
  • 可以通过终端运行

优势之处

  • 对蠕虫、木马、以及其他恶意软件的威胁提供出色的防护功能
  • 对系统性能影响低
  • 更新文件体积小
  • 可排除指定的文件或文件夹

不足之处

  • 没有提供内置的GUI
  • 防勒索软件功能需付费后方能使用

最佳使用场景

Sophos非常适合于文件服务器。这种类型的服务器设备经常与其它的操作系统发生交互,因此需要确保您的系统在安全的保护状态下,以确保不会被恶意软件影响并避免发生意外将这些威胁传播到客户端

查看Sophos的相关信息>>>


4. Comodo

Comodo提供了多种的功能同时可以兼容多种发行版本和硬件设备。但是与其他的防病毒软件相比,在功能表现上并没有什么特别突出之处。

功能特性

  • 电子邮件过滤
  • 按需和实时的扫描
  • 实时的保护
  • 定期更新病毒检测程序
  • 服务端的兼容性

优势之处

  • 同时支持32位和64位的系统,并向下兼容较旧的硬件设备
  • 可支持的发行版本范围广泛,包括:Ubuntu、Mint、Red Hat,以及Fedora

不足之处

  • 威胁检测能力表现逊色于竞争对手

最佳使用场景

Comodo作为一款适用于Linux系统的防病毒软件具有广泛的兼容性。如果您在寻找某一特定发行版本的解决方案时遇到了苦难,请考虑Comodo。

查看Comodo的相关信息>>>


5. Avast Core Security

Avast在Windows防病毒市场领域内已经享有很高的声誉,在Linux领域内的表现也延续了这样的传统。 两个版本的软件共享同一个恶意软件数据库信息,这样的做法使其在AV-Test有关防恶意软件和防间谍软件的方面都获得了很高的性能表现。

功能特性

  • 实时的保护
  • 按需扫描
  • 定时扫描
  • 核心功能保护
  • 网络安全保障
  • 文件服务保护
  • 定期更新
  • 可以通过命令行运行操作

优势之处

  • 同时支持32位和64位的系统
  • 支持广泛的发行版本,如Red Hat、Debian、以及Ubuntu
  • 在装有其它操作系统的双系统电脑设备上能够检测出恶意软件的存在
  • 仍在积极开发中

不足之处

  • 无明显不足之处,是一款稳定可靠的防病毒软件

最佳使用场景

显然,Avast的广泛性能的特性,使其很好的适配了文件服务器。该软件对Windows恶意软件的不错的检测功能,也使其非常适合于双系统设备

查看Avast的相关信息>>>


6. F-PROT

F-PROT提供了家庭版和企业版的防病毒程序产品。 不过,我们仅测试了免费的家庭版本

功能特性

  • 按需扫描
  • 定时扫描
  • 提供防御木马程序和引导扇区病毒的保护
  • 支持内部驱动和驱动程序

优势之处

  • 同时支持32位和64位的系统
  • 综合目录的威胁扫描
  • 对系统性能影响低
  • 便携式安装

不足之处

  • 用户界面混乱不堪,样式丑陋

最佳使用场景

对于对花哨功能不感兴趣的Linux用户而言,可能会喜欢这款防病毒程序。如果您不介意UI设计,该程序的恶意程序目录功能或许是最全面的之一

查看F-PROT的相关信息>>>


7. ESET NOD32 Antivirus 4

ESET是专门为Linux系统而设计的。虽然不是真正意义上的免费(提供了一个月的免费试用期),该程序在AV-Test的测试结果中名列前茅。

功能特性

  • 对木马程序和病毒的检测
  • 文件安全保护
  • 网络状况扫描
  • 远程管理
  • 自动更新

优势之处

  • 恶意软件检测成功率极高
  • 同时兼容Windows和MacOS系统,同时支持多个版本的Linux发行版本

不足之处

  • 该程序在试用期结束后需要付费购买才能使用

最佳使用场景

ESET在服务器管理中非常流行。同时,还具有不错的兼容性,可远程运行能够同时管理位于不同地点的多台设备。如果您的业务需要为同时运行多个操作系统的多台设备提供安全保护,那么ESET绝对是您需要考虑的。

查看ESET的相关信息>>>

关于作者

阿维瓦 扎克斯
阿维瓦 扎克斯

阿维瓦·扎克斯是一位内容经理,也是撰稿人、编辑,同时还是一位优秀的面包师。休息放松时,她喜欢拿着一杯无咖啡因饮料在秋千椅上阅读。

透明度和信任 – 作为唯一一家可以让用户和其它社区成员自由交流意见并分享评论的网站,我们对此感到自豪。如果您通过我们网站的链接访问防病毒产品网站,我们就可以获得联盟佣金以更好地为您服务。详细了解我们的运营情况